tag:blogger.com,1999:blog-3183528474200500022.post544703888998511616..comments2014-03-30T00:35:47.955-07:00Comments on argentideas.tweet: Violencia. El valor de la opinión.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00358735547387048830noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3183528474200500022.post-33142994022326978362011-03-21T08:57:54.245-07:002011-03-21T08:57:54.245-07:00Roxana me pidió también que lea todo el libro ante...Roxana me pidió también que lea todo el libro antes de comentar, cosa que haré. Solo publicaré el siguiente post porque ya lo tengo escrito. De todos modos va a resultar interesante comparar con lo que resulte luego la lectura. Porque me refiero al valor de la opinión en las acciones y proyectos sociales.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00358735547387048830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3183528474200500022.post-12746574115121054762011-03-21T08:51:41.578-07:002011-03-21T08:51:41.578-07:00El comentario que sigue es de Roxana Kreimer:
Hor...El comentario que sigue es de Roxana Kreimer:<br /><br />Horacio: Muchas gracias por interesarte en mi trabajo y, como siempre, por tus generosas palabras sobre mi Café Filosófico. Cada vez que venís tu presencia me alegra y enriquece el encuentro. Comparto con vos la idea de que hay opiniones más atendibles que otras, aunque también compartiremos la idea de que eso no las convierte en verdaderas. El valor diverso no lo adquieren por ser opiniones sino por su evidencia. No basta analizar algo como una opinión para sacar conclusiones. Lo que me sorprende es que anunciás que vas a hacer “un comentario, no una crítica” de mi libro “Desigualdad y violencia social” y abajo lo único que se ve es el comentario de una sóla idea de la contratapa. O sea que lo que comentás no es el libro sino básicamente tu idea sobre el libro, y una sola idea de la contratapa. Agregás que viste un video y oíste una charla. Pero ni el video ni la charla son el libro. Sé que es un libro voluminoso y entiendo que no siempre se dispone de tiempo ni de ganas de leer un libro de 250 páginas, pero lo menos que espero si anunciás que vas a hacer el comentario del libro es que lo hayas leído. Probablemente sea tu intención, porque decís “comienzo un análisis”. Lo que ocurre es que como tu artículo ya fue publicado en internet, sin que ningún análisis del libro aparezca, me desconcertó. Nuevamente de todos modos te agradezco la intención de comentarlo y te envío mi afecto de siempre. <br />Roxana<br />PD: Quise publicar esto en el blog pero no me dejó, si pudieras hacerlo vos, agradecida.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00358735547387048830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3183528474200500022.post-29920515216045423522011-03-20T15:47:17.075-07:002011-03-20T15:47:17.075-07:00Algo que yo pensé sin decirlo es que lo que escrib...Algo que yo pensé sin decirlo es que lo que escribí es solo el comienzo de un análisis. Es mi error frecuente olvidarme que nadie tiene porque adivinar lo que no digo. Disculpas. Como en general hay muchas coincidencias no quise llamerle crítica. <br />El Libro aun no lo leí, y pienso hacerlo. Pero me tomo la licencia de ir analizando a medida que voy leyendo No le aconsejaría a nadie seguir este método pues siempre es preferible tener una idea global antes de hacer una crítica. Yo lo hago porque no puedo leer mucho tiempo y me gusta mucho más escribir que leer.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00358735547387048830noreply@blogger.com