Entradas populares

jueves, 27 de enero de 2011

¿Castigo o reeducación de los menores?

POR FAVOR LEÉ CON CUIDADO PUES ALGUNOS ME INTERPRETAN MAL. SI NO SOY CLARO, TE PIDO POR FAVOR ME AYUDES HACIENDO UN COMENTARIO.

(Bancame mi escritura tweeteada)

-Vi un video de como el hornero preve el nacimiento de la cría, y construye el nido. ¿Que significa la previsión en los humanos?

-Prever tiene un punto justo: poco es malo, pero pasarse de especulación puede ser peor. Es un difícil arte encontrar ese punto.

-Gobernar bien es prevenir, anticiparse a los hechos, estudiar con tiempo soluciones. Es aun más complejo que en lo individual.

-Hay campos como la ecología que es tan complejo que ni los mismos investigadores científicos coinciden en todas las soluciones.

-Más sencillo es asegurar con tiempo la provisión de energía eléctrica, pues se demora años en construir nuevas centrales.

-Equilibrar el consumo de combustibles con las previsiones del transporte no es tan complicado. Se puede hacer con buenos equipos.

-Equilibrar todos los factores de desarrollo de un país es sumamente complicado y se descuenta que siempre se producirán desajustes.

-Lo adecuado es tener un equipo científico-técnico muy competente para que calcule lo mejor posible. Y el respaldo político.

-Las fallas se notarán tarde o temprano: Podemos tener más criminales que cárceles que los contengan, Más chicos que escuelas.

-Podemos liquidar la capa de ozono y luego quejarnos del cáncer de piel. Podemos aceptar la adolescencia sin prejuicios y luego no bancarnos tantos pibes en la calle.

-Una sociedad desjustada es conflictiva, con problemas que no tienen fácil solución.
Para mejorarlo es necesario mayor educación y una cultura más previsora.

-Típico es el conflicto actual entre los menores delincuentes y la sociedad. Entre las teorías del derecho y la inseguridad.

-La sociedad no toma a tiempo las medidas correctivas y luego el conflicto se ve multiplicado.

-Sin ninguna duda, los menores delincuentes son niños no queridos, abandónicos, pésimamente criados. Pueden ser pobres o ricos.

-Son personas que no les importa nada de nada, ni de ellos mismos. Son víctimas a la vez que victimarios. Hay culpa social por imprevisión.

-Han sufrido y sufren su situación. Por eso son muchos los que se apiadan de ellos y sostienen que deben estar libres.

-Pero la mayoría de la población comprende el problema pero no los quiere en libertad conviviendo con ellos.

-En este tema se ve claramente el conflicto generado por la imprevisión: La sociedad no supo ver con tiempo el problema.

-Creo que tampoco se comprende ahora el mecanismo fundamental de generación de delincuentes, pues no se va al origen del problema.

-La sociedad debe adoptar las mejores soluciones de la conyuntura, pero también es indispensable una política para el largo plazo.

viernes, 21 de enero de 2011

Foros de las reparticiones.





PROYECTOS PARTICIPATIVOS:

RESUMEN: Propongo a mis amigo que nos ayudemos a difundir los "Foros Virtuales participativos" Serían una valiosa herramienta de todos, funcionarios, políticos y ciudadanos comunes para guiar los proyectos y planes sociales argentinos. Quisiera que al menos leyeran las ventajas que esto tendría frente a la política partidista a la que estamos mal acostumbrada. Creo que esto es extremadamente importante.

-Hay muchos proyectos, y algunos funcionando. En general funcionan mal, y eso es destacable, porque si bien nacen como ideas buenas, lo normal es que la implementación desvirtúa completamente su finalidad.

Prespuestos participativos:
Es un mecanismo en que los ciudadanos discuten y deciden, en alguna medida, las prioridades para el uso de los recursos. Para ver los resultados, y las críticas hay que buscar por Internet. Cada provincia puede tenerlo o no tenerlo implementado. Hasta en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), con una Constitución moderna y participativa, mi impresión es que está desvirtuado.

Discusión vecinal de los proyectos a implementar (Consulta popular real):
También se hace o debiera hacerse en la CABA y mi impresión, según comentarios, es todo una burocracia inútil. Hay que leer detalles.

Detalles sobre el proyecto de la AVCP de creación de foros participativos oficiales de las reparticiones públicas nacionales, provinciales y municipales
POR LA RECONCILIACIÓN Y EL MEJORAMIENTO DE AMBOS!!! AUTORIDADES Y PUEBLO ARGENTINO.

-Sólo un ejemplo: Caminando por las calles de mi barrio encontré deficiencia en los trabajos de las veredas: muchas baldosas flojas o salidas, etc. Con el ánimo de colaborar más que de quejarme, busqué de comunicarlo a la municipalidad, y luego de un buen rato encontré un dirección de mail que podría ser adecuada, y por allí les expresé mi observación, con pedido de acuse de recibo.

-Sin respuesta alguna, a los 10 días reiteré mi mail que tampoco fue respondido. A los 20 días me puse a buscar por Internet y encontré un teléfono al que llamé. Luego de varias vueltas y otras llamadas encontré un lugar que parecía ser el adecuado para mi ayuda.

-Allí me explicaron como hacerlo: debía llevar personalmente una nota, original y 2 copias, con todos mis datos, y presentarla en tal lugar a tal hora, que allí me harían el favor de atenderme. Por supuesto que me cansaron y no hice nada.

-Problemas de funcionamiento se dan en todos los niveles: desde la Presidencia, hasta una oficina municipal de un pueblo. Los ciudadanos no queremos molestar, queremos colaborar sin dejar nuestras horas y nuestra salud en el intento.

-Las molestias y preocupaciones de funcionarios y ciudadanos se podrían evitar con el siguiente proyecto de foros:

-Que dispongan las autoridades nacionales, provinciales y municipales la puesta en funcionamiento de un foro virtual y público oficial para cada repartición.

-Tal foro serviría para que los ciudadanos podamos decir las cosas informalmente y amistosamente. De esta forma no se requiere, casi, legislación nueva.

-Estos foros no salen nada más que el esfuerzo de los que escriben porque ninguna repartición debería invertir dinero. El contrario, puede dar saldo positivo con la propaganda. 

-La única formalidad debe ser que todos los proyectos de leyes, normas y obras, ya sean de autoridades o ciudadanos  sean publicadas en el foro, para un debate informal, que incluso puede ser anónimo por si alguien no quiere identificarse. No tendría que haber problemas.

-Estos foros son muy positivos, porque muchos ojos ven más que dos. Sirven también para detectar intereses creados a favor o en contra. Alguien puede pensar en factores no contemplados en el proyecto original. Pueden aparecer ejecutores bien preparados y predispuestos. También pueden aparecer perjudicados por alguna obra o iniciativa. Y seguramente se verán ventajas que ni se me ocurren a esta altura de esta iniciativa.

-Pero también existe otro factor tan importante como los anteriores, que es el hecho de comenzar a integrar a la ciudadanía en la cosa pública. Esto va a tener un enorme efecto positivo en todos los campos: En la educación pues para comentar proyectos HAY QUE SABER, hay que aprender y saber expresarse. Y muchos otros aspectos. Pero fundamentalmente en la cultura política que crea apego por nuestro país y respeto mutuo.

-Para decir que las veredas están rotas o muchas de las observaciones, no hace falta identificarse. Los políticos puede inventar mecanismos para mandar al bombo los mejores proyectos e ideas. Ojo no todos, pero si los funcionarios ven que algo les complica su actividad normal, es casi seguro que no se meten, ni contestan, como sucede ahora.

-Mejorar nuestro país es para beneficiarnos todos.

-Basta con mantener reglas de urbanidad y respeto. Quien es agresivo y descortés se desacredita a si mismo y a su ayuda.

-Los ciudadanos queremos unirnos a los funcionarios para colaborar y ayudar con ideas. Nunca agredir ni sentirse agredido.

-Los foros deben ser completamente libres, amistosos, no moderados, públicos e informales. Cualquier restricción y registro es para destruir a un sistema informal.

-¿Por que motivo imaginas que algunos pondrán objeciones siendo este proyecto sin valor legal?

Esto no es propaganda ni cadenas sin sentido, por eso te pedimos que reenvíes este mail, al menos a otra persona, si es funcionario, o periodista o influyente, mucho mejor. Si esto prendiera en nuestra Agentina, podría ser la clave para transformar nuestro querido país para beneficio de todos.
Nuestra invitación a difundirlo es por la dificultad de llegar a los funcionarios y políticos en general. Pero también puede ser muy útil preguntar la opinión de tus amigos. O insistir en las redes sociales como twitter o facebook. Todos pueden comentar y  me gustaría lo hagan aun evaluando dificultades. Si llegara a leer un político o alguien con llegada puede poner un comentario o enviarme un mail a conserje@hotmail.com

viernes, 14 de enero de 2011

¡BUENAS NOTICIAS! (El ciudadanismo)

BUENAS NOTICIAS: “Ciudadanismo”
-Si miran entradas verán nuestra defensa de los ciudadanos frente a los grupos de poder. En defensa de los intereses ciudadanos frente a TODOS los grupos incluyendo a las cúpulas de partidos.
-Es agradable escuchar que en una pequeña comuna con 350 casas en las Sierras de Córdoba, donde todos se conocen, EL CIUDADANISMO es el poder más importante.
-Un habitante de esa localidad semi turística, o comuna (mi hija) me cuenta:
++El intendente se reúne frecuentemente con los vecinos.
++Se toman las medidas más aceptadas y acertadas (por supuesto no todos los vecinos opinan igual).
++Hay dos candidatos y los vecinos eligen a la mejor persona sin importarles el partido.
++Todos están vigilantes de lo que  allí pasa.
++Los trabajadores comunales son amigos que se ven trabajando en las calles, controlados y ayudados por todos.
++Todos controlan el buen uso de los recursos.
++... muchas otras medidas y actitudes locales.
-A medida que las localidades crecen, empeora el ciudadanismo. Si buscan entre las entradas de mis 3 blogs verán el desarrollo de un plan para hacer 200 comunas en todo el país.
-Salen de unos 200.000 h cada comuna, pero en ellas es mucho más fácil dividirlas en mini-comunas o municipios locales más pequeños, donde los ciudadanos pueden controlar las cosas.
-Cada Comuna de la Nación elegiría su representante en diputados, respondiendo a su comuna y poco a su partido si lo tuviera.
-No se trata para nada de destruir el sistema de partidos, sino de dar participación a los ciudadanos en la cosa pública. Incluso hay mecanismos para equilibrar al Congreso nacional agregando legisladores para que continúe siendo proporcional. (Ver otras notas en estos u otros blogs) (participar del debate en facebook en la AVCP)

jueves, 6 de enero de 2011

EL CIUDADANISMO!!!!!!!!!!!!!!!

El ciudadanismo.

-Vos podés ser de derecha o izquierda, de uno u otro partido, pero estoy casi seguro que sos ciudadanista. Seas o no, luego de leer, quisiera que me des opinión al final del blog, en un comentario. Puede ser anónimo y muy corto como un tweet.

-Seguro que te has imaginado correctamente que es el ciudadanismo: Consiste en todas aquellas posturas que benefician al ciudadano: Buena administración, salud, educación para todos de buena calidad, que usen bien el dinero, que no nos hagan perder tiempo y un montón de cosas más que todos queremos, ya sea si vivimos en Cuba, EEUU, o en Argentina.

-El Estado podrá ser grande o pequeño, pero en todos los casos que presten buenos servicios y que no tiren el dinero. El ciudadanismo no se mete con cuestions conflictivas, eso se lo dejamos a los partidos políticos.

-Podríamos hacer una lista de lo que aspiramos como ciudadanos, y sería bueno que la hagamos entre todos, alguna vez. Podés ensayar algo en tu comentario. Tenemos una ventaja: que podemos ser muchísimos al no entrar en conflictos de todos contra todos. Por otro lado podríamos influir en todos los partidos para que incluyan principios ciudadanistas

-Yo al menos vengo trabajando para el ciudadanismo y el vecinalismodesde hace unos 10 años. Equivocadamente pensaba que rápidamente se enrrolarían muchos en esta corriente, pero el descreimiento es más poderoso. Todo depende de vos, SI TE PREOCUPÁS POR EL CIUDADANISMO Y BUSCÁS COMO COLABORAR E INVENTAR IDEAS, ES SEGURO QUE TENDRÁS ÉXITO.

sábado, 1 de enero de 2011

¿Quién será nuestro próximo presidente?

-En nuestros debates en 140 se plantea quien puede ser nuestro próximo presidente para Argentina. Creo que a todos nos gusta opinar en ese sentido, y a mi también, aunque creo que lo mío te va a sorprender:

-Lo inusual es que alguien te diga: “a mi no me impoerta quien sea el presidente” Eso te lo puede decir alguien no politizado, alguien que cree que su suerte ya está echada o alguien que siempre sabe como caer simpre parado. Pero ninguno es mi caso.

-Porqué, fiel a mis principios, yo estoy interesado mucho más en tener dirigentes que implementen buenas políticas sin importarme mucho el partido. Entonces ahora viene lo lindo: ¿Como definimos las buenas políticas?

-Cualquiera de nosotros podríamos hacer una lista muy larga, pero mi idea es decir sólo unas pocas para que podamos discutirlas.  

-Idea 1: Implementar mejor la colaboración ciudadana. En este blog pueden encontrar esto más desarrollado (esta en varias entradas). Una implementación es:  que cada organismo abra un foro donde ciudadanos y funcionarios discutamos ideas y proyectos, comenzando por el PEN.

-Idea 2: Respetar la Constitución Nacional y las leyes, retomando el valor de los Poderes del Estado y el concepto de representación. Cumplir con las leyes y perfeccionar al aparato legal POR EL CONGRESO, ayudado por el PEN.

-Idea 3: Hacer un buen proyecto educativo para todos los argentinos y tomar todas las medidas hasta poder dar trabajo a todos. Revalorizar la cultura del trabajo y abandonar el clientelismo político.

-Aqui mismo, en los comentarios, podemos ampliar el debate extenso sin la limitación de los 140. aunque siempre resumiendo conceptos en twitter.

-En este blog pueden ver con más amplitud esta y otras posturas.

-Yo personalmente votaría al partido que desarrolle en su plataforma estos criterios, ya sea CFK, Alfonsín, Duhalde, Cobos, o Mi vecino. No me importa. Quiero hacer de Argentina un país en serio.